La richiesta del Consiglio regionale Fvg.
“Esercitare adeguata pressione nei confronti del Governo”, affinché l’offerta di Italia trasporto aereo Spa, Ita, la new company nata a novembre 2020 sulle ceneri di Alitalia, “comprenda collegamenti da e verso Trieste Airport e, in particolare, con Roma-Fiumicino, ripristinando i voli ante pandemia”.
Il Consiglio regionale del Friuli Venezia Giulia ha approvato all’unanimità la mozione dedicata alle incognite sulla futura offerta di Trieste Airport. La proposta, illustrata all’Aula dalla prima firmataria, la consigliera di Forza Italia, Mara Piccin, aveva trovato inizialmente il supporto dei colleghi di partito Giuseppe Nicoli e Franco Mattiussi, ai quali si era aggiunto anche Stefano Mazzolini della Lega.
Il voto dei consiglieri regionali è stato tuttavia rivolto a un emendamento completamente modificativo della mozione originaria, precedentemente volta al ripristino e al potenziamento dei voli Alitalia da e per lo scalo Trieste Airport.
“La modifica – ha spiegato Piccin – si è resa necessaria in seguito ai numerosi eventi che avevano reso superato il nostro primo documento. La regione è molto in difficoltà sotto l’aspetto dei collegamenti e in questo modo cerchiamo di sollecitare la Giunta a cercare una soluzione“.
Il documento approvato impegna inoltre l’esecutivo “a monitorare l’effettiva ripresa dell’offerta di voli, rapportandosi con la società che gestisce l’aeroporto ed, eventualmente, con le compagnie di riferimento”. Infine, viene chiesto anche di “porre in essere tutte le azioni necessarie al sostegno della ripresa del traffico passeggeri e all’efficienza dell’intermodalità dello scalo“.
La discussione generale ha rivelato una piena adesione nei confronti della proposta con la richiesta di alcuni Gruppi consiliari di aggiungere le rispettive firme in calce alla richiesta. Tuttavia, la pentastellata Ilaria Dal Zovo ne ha chiesto il rinvio, “giacché il 24 febbraio la IV Commissione
consiliare ospiterà un’audizione dei vertici di Trieste Airport e perciò, pur favorevole, ne chiedo la riproposizione alla luce dei futuri aggiornamenti”.
Sulla stessa linea anche la consigliera Mariagrazia Santoro (Pd) che, evidenziando le parole dell’ad e direttore di Ita che nei mesi scorsi aveva parlato di “rotte solo profittevoli”, ha evidenziato la necessità “di un maggiore impegno della Giunta per chiedere più attenzione a livello nazionale. Siamo pochi e non riempiamo gli aerei, ma a livello turistico l’aeroporto può diventare elemento chiave per una politica complessiva di appetibilità. Serve uno sforzo eccezionale – ha concluso Santoro – per ottenere traffici eccezionali”. Il collega dem Sergio Bolzonello, dal canto suo, ha rimarcato come “l’audizione suggerirà utili contenuti. L’aeroporto, così com’è, non sta in piedi. Il bacino di utenza – ha detto – è solo parte del Fvg, perché tutto il pordenonese preferisce Venezia. Bisogna portare la gente a Ronchi dei Legionari e pensare a nuove strategie con precisi ragionamenti”.
Disco verde immediato, invece, è giunto dal fronte Lega dove il capogruppo Mauro Bordin ha parlato di una regione “danneggiata e svantaggiata rispetto altre realtà: bisogna garantire voli numerosi ed efficaci, opportunità per un Fvg che merita uno sforzo massiccio per il quale auspico un lavoro sinergico”. Stefano Turchet, altro esponente del Carroccio, ha invece previsto che “dopo l’audizione non cambierà nulla. Il problema è essenzialmente economico visto che, per una mera questione di costi, andare da Pordenone e Roma è molto più rapido e semplice approfittando del treno”.
L’assessore regionale a Infrastrutture e Territorio, Graziano Pizzimenti, ha infine accettato “di rendersi parte attiva dei contenuti discussi. La situazione, causa forza maggiore, è flessibile e aleatoria. Da tempo, insieme a Ts Airport – ha spiegato Pizzimenti – , stiamo cercando di far passare un emendamento sulla continuità territoriale che consentirebbe finanziamenti governativi per accedere ai voli per la capitale. Speriamo vada a buon fine per una soluzione in grado di dare tranquillità in una situazione disagiata e difficile”.
